男子酒后在妻子单位家暴，同事制止致其死亡被判正当防卫
2022年3月28日，“同事制止家暴男致其死亡被判正当防卫”话题引发广泛关注。据媒体报道，2020年8月27日15时许，在陕西咸阳，丈夫邱强（化名）酒后在妻子工作单位咸阳市渭城区某基地内殴打妻子时，妻子同事杨健仗义相助，上前制止。在撕扯过程中，丈夫将同事的脸部咬住，后者用保温壶击打前者。单位保安和其他工作人员见状，也一并将丈夫按压在地，并打电话报警。待民警到达现场后，发现丈夫已经死亡。咸阳市渭城区检察院认为，阻拦丈夫家暴的妻子同事，其行为不构成犯罪，为正当防卫，依法决定对其不起诉。
2020年10月23日，经咸阳市渭城区公安司法鉴定中心鉴定，死者生前患有较严重的高血压性心脏病及冠心病，头部及身体的伤为轻微伤，死亡时身体内酒精含量为170.05mg/100ml，其系因高血压性心脏病合并冠心病，致急性心源性循环功能衰竭死亡。“被按压在地面或被限制体位”的行为是诱发其急性心源性循环功能衰竭的主要因素。
2020年12月16日，咸阳市公安局渭城分局对杨建监视居住，2021年6月11日，检察院变更强制措施为取保候审。
2020年12月24日，本案由咸阳市公安局渭城分局侦查终结，以杨健涉嫌过失致人死亡罪，向检察院移送起诉。
检察院于2021年3月9日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2021年4月9日补查重报；于2021年6月23日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2021年7月21日补查重报。
检察院认为，本案中，邱强明知自身有较严重的高血压性心脏病及冠心病，仍然醉酒前往公众场合滋事，杨健与其素不相识，不能预见到其患有严重的心脏病；无论是对单位同事的帮助，还是对自身面部及眼睛受到邱强撕咬的防卫，杨健的行为均应当认定为正当防卫。
2021年11月26日，渭城区检察院决定，依法对杨健不起诉。
对于正当防卫的判定，可以说要对亏了江苏龙哥，在此之前，我国正当防卫的判定是十分苛刻的。2018年昆山“龙哥”持刀砍人案，可以说是引发了舆论的剧烈争议，舆论一边倒的支持被告「反杀」的行为，才引起了正当防卫制度的改革，否则能否被判正当防卫还未可知。而在这之前的2009年邓玉娇案和2017年于欢案就没有那么幸运了。
邓玉娇曾经在2009年5月10日于野三关镇“雄风”宾馆做服务员时，基于自卫目的，刺死、刺伤了镇政府人员引起全国轰动。案发后，网络上出现《玉娇曲》、《浪淘沙 咏娇》、《邓玉娇传》、《邓玉娇列传》、《烈女邓玉娇传》、《侠女邓玉娇传》和《生女当如邓玉娇》等大量赞美她的作品，舆论几乎呈一边倒——纷纷攻击淫官黄德智、邓贵大等人。
于欢则是因为其母遭遇催债人员辱骂、殴打，于是从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，导柱四名催债人员一人死亡，两人重伤，一人轻伤。
在这两个案件中，被告均被认定为防卫过当，只是因为社会舆论的广泛关注，给予了减轻或者免除刑罚。
而此次同事制止家暴事件，虽然被认定为正当防卫，但这样一个案件竟然两次退回补充侦查。2020年8月27日事发，时隔15个月后，于2021年11月26日才决定不起诉。这一年多时间里，杨建方方面面的损失，包括医疗费、误工费、外人的闲言碎语舆论压力，是没有着落的，可以说我国法律对于正当防卫的判定还没有到十分宽松的情况，只是近年来受到舆论的影响和群众的不满，一些司法机关才开始矫正此前“谁死伤谁有理”“谁闹谁有理”的错误倾向，否则如果一直是这个取向，势必更加容易造成“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的状态，而且如果检察院顺着公安局的思路，按照过失致人死亡提起公诉，大概率杨建是会承担刑事责任的。
页:
[1]