49岁堂哥脑溢血事件引共鸣

这段时间的国内互联网平台，一则49岁堂哥脑溢血的事件引起了不少男同胞的共鸣。原因是一位女性网友发布了有关于自己堂哥的评论：

有人评论表示：


还有人则评论表示，看到许多人的发言，深刻感觉到国内男性面临的社会困境：
男性躺平，被人瞧不起，被说混吃等死
男的去奋斗，失败了，死了还被人说好高骛远
男的老老实实上班，被说没出息，生活没盼头
只有男的成功了才能止住流言蜚语。

好高骛远，油嘴滑舌，创业无数，靠老爸混日子，似乎勾勒出一个五毒俱全的败家子形象，并且，最后也是个白发人送黑发人的结局。局外人不了解细节，但是一个人如果没有梦想，又怎么会创业，既然要创业，又怎么不能油嘴滑舌？创业失败很正常，但是堂哥屡败屡战，事有不成，时也命也运也，何必苛责，堂哥作为唯一男丁，自然是想做一番事业出来，可能时运不济，也许也压根就不是这块料，但无论如何应该算不上一个坏人。

也有人这样说，堂哥作为家族最后唯一的男丁，所承担的不再仅是赡养父母，娶妻生子这点责任，他肩负的是这一脉家族振兴的重任，他不再循规蹈矩，按部就班的生活，他知道这无法带领家族辉煌，于是他毅然选择出门闯荡，一个家族唯一的男丁，没有任何背景依靠，能靠的只有自己，他不敢轻易结婚，有了温暖的家，他害怕失去进取的决心，他也不敢将这个重担给他未来的儿子，他知道这个担子很重，他的豪情壮志，在堂妹看来只是好高骛远，而燕雀又安知鸿鹄之志？若他成功，家族父老不再因为家中无男丁而被同乡之人嘲笑，远嫁的堂姐堂妹受委屈了，也有了夫家忌惮的对象，不敢肆无忌惮，从堂哥去世的那一刻起，这个家族最后一根支柱也轰然倒下。

中国有一些人向来是喜欢以成败论英雄的，所以，有人说，假设这个堂哥成功了，那他可能是那个作者饭桌朋友圈最引以为傲的堂哥，是爸爸最看好的侄子，是儿子女儿最亲的大爷，如果他没成功，则成了好高骛远油嘴滑舌的反面教材，21世纪版本的《我的叔叔于勒》不过于此。

“好高骛远”，也可以解释为“理想远大”；“创业无数次”，也可以解释为“百折不挠”；“油嘴滑舌”，也可以解释为“情商高、表达能力强”；“一辈子没结婚也没孩子”，也可以看作“有担当”，“不想让媳妇孩子跟着吃苦”。堂妹心里鄙视他，他却每次微笑的叫对方“妹妹”。叔叔一辈子也最喜欢他，可见此人对亲友心性宽和，对长辈有礼得体，能得到老一辈的认可，又不嫉妒同辈妹妹的成功幸福，宅心仁厚，能看清自我，坦荡正直。

而大部分底层家庭的群像都是如此：既希望孩子功成名就、“光宗耀祖”，又想要永远拴着孩子在身边，让他努力一辈子过上一成不变的“安稳”生活；既希望孩子给自己养老送终、让自己晚年过得体面，又竭力控制孩子的生活开支，把一点基本的生活供养当成养育孩子天大的恩赐。既希望孩子找个好对象，生儿育女传宗接代，又动辄打压、贬低，把负面情绪发泄给孩子，最后培养出低能量、低情商、只会做舔狗的“老实人”；既希望孩子发大财、当大老板，但又只会贪小便宜，不愿意承担一点点风险，宁愿让孩子没日没夜打零工、送外卖，不愿让孩子多休息一下、认真摸索自己的出路；在这种情况下，生命力最强的人往往会受到最多的关注，也会受到最多的打压、责骂、嫉妒、剥削。直到他的生命力终于被耗尽，和他们一样陷入泥潭。

这个世界上，大多数人都是普通人，都是底层，普通家庭想实现阶级跃迁实在是太艰难了，但依然有很多人义无反顾往前去闯，堂哥的事实，也正是许多普通家庭试图突破阶层壁垒的悲壮缩影。

但，这个世界上并不是只有成功者才算得上豪杰的，刘备、诸葛亮一生都未复兴汉室，姜维、项羽等人最终也是以失败告终，但并不妨碍别人对其的尊重。试想一下50多岁的刘邦若不是碰巧生在秦末而是某个歌舞升平的年代，他的大嫂也许也会用类似的言论评价他吧。

这就是人性，自古成者为王败者为寇，愿赌服输。许多男性在这个吐槽贴中看到了自己，也有不少人为这个女生叫屈，认为堂哥家庭责任没尽到半分，并且，秦王扫六合也是离不开“奋六世之余烈”的，做不了秦始皇就做秦孝公，这才是光宗耀祖。但不管怎么说，人生只活一次，路是自己选的，成也好，败也罢，最终不过是尘归尘，土归土，有些人就是宁愿死在冲锋的路上，也不愿苟延残喘等死白活，有些人则就是觉得小富即安就行，正如堂妹所言，人生的意义到底在哪里？全看自己定义了，与其喷怒，倒不如思考，失败到底是卡在了哪一个环节，并且，能够按照自己喜欢的方式过完一生，就足够了。