找回密码
开启左侧

毛泽东谈爱国

[复制链接]
admin 发表于 2024-9-13 07:12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
抗日战争初期,国民党政府腐败无能,消极应对,蒋介石提出的“全国人民团结一致,爱国御敌”!

毛泽东则一针见血地指出:“现在谈爱国,那是爱谁的国?蒋介石的国吧”?“少数人的国,让他们少数人去爱吧”!蒋介石所领导的国民政府是一个独裁专制腐败的政府,不值得全国人民爱戴和支持。他指出“一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛”。

从毛泽东的观点中,我们可以看出,他已经把“国家”与“政府”区分开了,进而把“爱国家”与“爱政府”区分开了。在1944年6月12日会见中外记者时,毛泽东还表示:“现在有很多无产阶级被国家欺骗的实例,比方说印度这样一个阶级压迫如此严重的国家里,许多无产阶级居然也会被统治阶级蒙蔽,仇恨和自己基本没有关系的中国人,反而对身边压迫自己的英国人视而不见。”

那么,什么是国家?什么又是政府?国家之所以出现,是为了满足千万个家庭的需要,那么千万个家庭最主要最基本的需求:一是抵抗异族压迫,一是调和内部社会的矛盾纷争,前者对外,后者对内。

那么国家出现之后,就要有作为其象征的行政管理当局即政府(中国古代称为“朝廷”),所以政府所有的权力只能来自于千万个家庭的授权。它是一种拥有治理这个国家的权力的机构,所以政府只能行使公民按照契约授权给它的权力。这是我们今天理解国家的含义和政府的概念即:在一定的领土内拥有外部和内部的主权。

陈独秀认为,如果政府能完成国家功能,这个国家就是“为人民谋幸福的国家”;人民就应该支持,拥护!如果政府不能完成国家功能,国家则有可能成为“人民为国家做牺牲的国家”。那这样的政府就应该抛弃和打倒。人类历史实践中的普遍情况是,政府常常不能完成国家功能,或者完成得很差,这样就有可能出现有政府等于无政府,甚至有政府还不如无政府的状况。

所谓爱国,我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家!不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家!我们爱的是国家为人民谋幸福的国家!不是人民为国家做牺牲的国家!所以,古代历史上奥古斯丁有一句话:如果没有正义,政权是什么?不过是有组织的强盗罢了。而马克思主义则认为,在专制社会,国家是阶级压迫的工具,是少数人对多数人统治的工具。在专制社会,少数人统治国家,国家成为少数人攫取多数人创造的财富的工具,成为少数人剥夺多数人权利的工具,成为少数人压迫多数人的工具。对于少数人统治多数人的专制国家,列宁也有过精彩的评论:“爱国主义是流氓最后的避难所!”他们的“爱国”,无非是要让人民爱他们这些代表少数人利益的统治者,无非是愚弄人民,让人民不敢反抗,让人民发自内心地服从他们的统治,从而维护“流氓们”的既得利益!

点评

海!外直播 bitly.net/xbbbx 禁闻视频 bitly.net/jj66jj 一司机说:这几天在琢磨,开着政府检验合格的车,烧着政府说达标的油,贴著政府发排放合格绿标,政府却说空气质量差是我们车造成,我就纳闷,难道是我踩油门的姿势不   发表于 2024-9-13 11:31



上一篇:非税收入持续增长,将影响损害当地营商环境
下一篇:阿富汗进一步限制女性权利
记录时事,以供回忆。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ Archiver|手机版|17安全网

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2012 Comsenz Inc. Designed by 999test.cn & 17安全网

GMT+8, 2024-10-4 19:53 , Processed in 0.098673 second(s), 32 queries .

 

快速回复 返回顶部 返回列表